字多不看版：
如果新网页没有收录，外链对引导搜索爬虫抓取和收录有帮助。如果想通过外链来提高排名，低质外链（那种你去注册就能发出来的链接）帮助不大，不推荐。细分的话，Google SEO 心里不踏实就做点吧，百度SEO建议就别弄外链了。
有不同见解也欢迎探讨，共同提高。可以站内私信我： @余杰
“传统”知乎用户，请看全文。开头废话几句给您一个值得看完的理由。全文也不长，2000字。
本人从2004年开始做seo，中间没转行过，至今超过二十年，目前在一家SEO公司任职技术总监。
做过的seo项目包括：携程旅行网官网、起点中文网官网、LV官网、百度贴吧官网、江苏卫视官网等，均为我公司直签。
也略懂一点sem，是国内较早（2009年）获得Google官方认证的广告专家：
本回答会结合实操经验和搜索引擎官方文档做推测,
和以前一样，文章中会有一些定义，来对基础概念达成基本共识，不求严密，但求易懂
我对SEO工作中提到的“外链”的通俗版定义：
外链：别人的网站上有个链接，链接到了我的网站。
“外链”是一种通俗的说法，有时候也叫“反链”（反向链接）；也就是“backlinks”或者“Inbound links”。以下我们都使用最常见的说法“外链”。
首先可以肯定的是:
如果我的网页还没有被搜索引擎收录，那么已经收录的网页上有个外链指向我的未收录页面，是最佳的让搜索引擎抓取的方法之一。
Google和百度都在官网正面提及了以上观点，论据如下。
Google关于外链引导搜索引擎抓取的描述：
(题外话：推荐多看官方文档，多看实操经验，少看些没啥根据的“xx技巧”)
百度关于外链引导搜索引擎抓取的描述：
那写到这里，是不是我们可以显而易见的认为“外链有用”？
我相信这样的结论显然是不能满足屏幕前的您。
因为您的真实问题是：“我已经有了一个收录各方面都比较正常的网站，甚至也做了一些基础的seo，我想进一步提升我在目标关键词的搜索结果中的排名，在这种情况下，做外链有用吗？”
所以：
什么叫有用？我们在seo实操中，认为“有用”是指：
做外链，能够提升搜索排名、提升页面或者网站权重……吗？
话分2头，我们先聊google外链“有用”吗？
来听听Seo一线的同行老手们的实操分享吧：（2024年12月群聊，隐私信息打码）
观点的要点提炼：Google SEO 站内以及内容是核心。高质外链或许有用，但是性价比极低。
其他观点（题外话）：
1. ai内容本身不是问题，关键是生成的内容是不是好(我去看了那个网址，内容真还不错，排版像个真人)
2. ai内容，不是那么好把握，成功案例有，死的更多。
另外，为了增加说服力，大佬也show了几个案例，收录基本在几十万。日访问量大几万。
那我们再来看看官方对外链的说法：
2016年，Google的Andrey Lipattsev曾经公开表达过，外链是Google搜索排名的三大因素之一。
在2023年，针对该说法，Google 的 Gary Illyes 在一次会议上说：
大家高估了链接的重要性，已经有很长一段时间，外链早已经不再是三大排名因素之一了。他甚至进一步说：“没有外链也可以做出排名”。
另外：在一次《Search Off the Record》播客中，Google的 John Mueller 也说过：
外链将不再是谷歌排名的重要因素
结合以上国内seo同行实操经验，以及google方面的直接表述，我们可以认为：
至少从2023年开始，外链在Google SEO中依然有点用，但是作用不大。而且外链不是做seo的必须项。
顺便也聊几句：
百度seo外链“有用”吗？
还是引用之前提及的百度官方文档：
我的观点是：从2014年开始，外链对提升网站权重、进而取得更高的搜索排序没什么太大帮助。
百度在其他非正式场合，也反复表达过该观点
另外，我们公司在最近十年的上百个项目经验中，也基本佐证该结论。
但是参考该文档，百度外链依然具有以下作用：
1. 引导抓取；
2.帮助引导爬虫抓取未收录的网页；
3.在无法用title来描述当前网页的关键词的时候，外链文字有助于搜索引擎判断目标网页和关键词的相关性(其实内链也有这个作用)；
4.优质外链仍然会对排名有些帮助 （但是放心，你去博客论坛注册了就能发的链接，在百度的“四种链接”的定义中，不仅不是“优质链接”、甚至不能算“正常链接”，只能算是“垃圾链接”或者“作弊链接”二选一吧）
所以，对于外链对seo是否有用，我的结论是：
如果新网页没有收录，外链对引导搜索爬虫抓取和收录有帮助。如果想通过外链来提高排名，低质外链（那种你去注册就能发出来的链接）帮助不大，不推荐。细分的话，Google SEO 心里不踏实就做点吧，百度SEO建议就别弄外链了。
