理性选择理论(rationalchoiceperspectivein
sociology)是上世纪八十年代兴起的西方社会学理论学
派，目前这一学派在西方社会学研究（特别是经验研究
）中有很大的影响。理性选择理论借鉴和扩展了经济学
中“理性选择理论”，它不仅用于人们的经济行为，而
且还试图解释更广泛的社会行动。该学派的主要代表人
物是美国社会学家J.科尔曼和社会经济学家G.贝克
尔。科尔曼1990年出版的《社会理论的基础》为这一
学派的建立了较为系统的理论体系。
（）二战后经济学、政治学、社会学的融合
（2）近代功利主义思想的影响
（3）新古典经济学理性人概念的引入
（4）社会交换理论的贡献
基本假设：对于行动者而言，不同的行动会产生不同的效
益，行动者的原则就是为了最大限度的获取利益，从而对
不同的选择结果有不同的偏好排列。
行为是理性选择理论的重要概念，但理性选择理论并不是
一种解释行为的理论，而是一种解释和说明社会与经济系
统之功能发挥的理论。行动者与系统是该理论结构的两个
主要层面。
理论解释的是社会系统（大或小）的行为，而不是个体
的行为。要求依据系统中行动者的行为来解释社会系统
行为。这意味着：a.要有社会系统行为层次和个体行动
者行为层次之间转换的理论，即要解决通常称为微观与
宏观的连接问题。b.要有关于个体行动的动机的心理学
理论或模型。
1926-95,Americansociologist,b.Bedford,Ind.Agraduateof
Columbia(Ph.D.,1955),wherehewasinfluencedbyPaul
Lazarsfeld,Colemanachievedrecognitionwithtwostudieson
problemsolving:AnIntroductiontoMathematicalSociology
(1964)andMathematicsofCollectiveAction(1973).Aftertermsat
StanfordUniv.andtheUniv.ofChicago,ColemantaughtatJohns
HopkinsUniv.(1959-73).Whiletherehechairedthecommission
thatpublishedEqualityofEducationalOpportunity(1966),which
isknownastheColemanreport.In1973hereturnedtoChicago,
wherehetaughtsociologyandwasadirectorofitsNational
OpinionResearchCenter.HisothermajorworksincludeYouth:
TransitiontoAdulthood(1973),HighSchoolAchievement(1982),
andIndividualInterestsandCollectiveAction(1986).Hediedin
1995.
《社会理论的基础》1990
TheIntroductionto
MathematicalSociology
1964
PowerandtheStructureof
Society1974
FoundationofSocial
Theory1990
科尔曼的《社会理论的基础》发表以后在美国社会学界
产生了很大的影响，评论界称之为“继帕森斯的《社会
行动的结构》（1937）发表以来又一部重要的社会学
论著作。贝尔认为“这本书是当前社会学和社会理论方
面最重要的著作之一，他为社会学今后数十年的发展确
立了新的研究方向。默顿指出“科尔曼在分析批判传统
社会理论的基础上，创建了新的社会行动理论，他对法
人行动者的分析是具有深度的影响的新思维。”
V=BP-P’C
V:
B:
C:
P’
v>0v
10
社会资本是指个人通过自己所拥有的网络及更广阔的社会
结构来获取稀有资源的能力，它具有网络性、增殖性和不
可让渡性等特征，社会资本是非正式组织的一个方面，这
种非正式组织为一个或者更多的行动者构成一个可生产性
的资源。个人通过这方面的理性投资，获得网络中的嵌入
性资源。社会资本理论把社会学理性选择理论与新古典经
济学区别开来。
11
12
三、
13
结构功能理论是在系统行动的层次上应用社会目的论
或功能论进行解释，这容易导致循环论证和宿命论。而
理性选择理论则是建立在个人行动具有目的性这一基础
上，但它对于系统行动的解释并非仅仅以个人目的为原
因，因而避开目的论或功能论的循环论证。另一方面以
一个人理性行动为基础的多层次解释是既考虑到个人行
动的原因是要满足个人的利益，又考虑到个人在人际交
往、在群体、制度中的行动时受到后者的制约的，并在
种种制约下选择适当的行动方案，这就避开了宿命论和
唯意志论的两个极端。
14
1、提供将微观分析与宏观分析相结合的社会行动理论；
2、借鉴经济学理论和其他学科的成果，为建立一种规范
性的社会学理论打下基础；
3、开创法人行动研究的新方向。
同时也应看到：
1、经济学色彩太浓，且忽视许多重要的非经济因素；
2、关于人的理性选择的假设是不现实的。
15
