杜比全景声现在到处都是，回音壁、AV功放、笔记本电脑、甚至夸张到有的冰箱和汽车都有。杜比公司把这项技术授权给了无数产品，这当然是有好处的（谁跟钱有仇对吧），但问题也不少——不是所有设备都能达到最理想的全景声效果，有的甚至连基本水准都够呛。这就引出了我们今天要聊的一个话题：如果我买了一台支持杜比全景声的回音壁，它的效果能跟那种带了一整套音箱和AV功放的多声道系统一样好吗？我们今天就来说说这个事。
其实影响效果的因素非常多，不光看设备本身，还跟你播放的音轨混音质量有关。另外有个很多人不知道的冷知识：杜比全景声其实分两种。一种是有损压缩的，就是Netflix这些流媒体平台常用的格式；另一种是无损的，只有在最高品质的UHD蓝光碟里才能看到。不过我们今天对比的是设备，只要保证是“桃对桃、梨对梨”的公平对比，这两个版本之间的差异可以先放到一边。
那么问题来了：用回音壁播全景声，和用功放听，到底有没有区别？
坦白说，这很大程度上取决于具体的配置，所以咱们从简单到复杂，尽量公平地来比一比。
首先，最基本的一点：如果你的回音壁连专门的天空扬声器单元都没有（通常应该在回音壁的顶部，或者后置独立环绕音箱上），那它就根本谈不上全景声效果。没错，它可能只是能“支持解码”，但没有真正的环绕声场，这只能算是个“假全景声”。
好一点的回音壁会带“向上发声”的扬声器单元，这种也分两类：一类只在回音壁主体上有向上发声单元；另一类在回音壁和后环绕音箱上都有。如果跟功放系统的向上发声音箱比，第一类效果明显差一大截，第二类则比较接近（因为发声位置和原理相似）。但功放大多时候效果还是会更好，因为它用的音箱往往更大更好，还能精细调整延迟、时间同步这些参数。
不过注意：所有“向上发声”的方案，都需要一个光滑平整的天花板（比如石膏板或吊顶）才能有效反射声音。如果天花板不平整，效果就会大打折扣。
最后，如果功放系统接的是真正安装在房顶上的物理音箱，那效果就完全不一样了。这时候不管回音壁功率多大、有几个向上发声单元，都会被轻松碾压——因为声音是实打实从你头顶下来的，这才是真正的“天空声道”。
结论其实不意外：要最好的全景声体验，还得是AV功放；如果条件允许，尽量选带
顶部物理音箱的方案。
如果之前没考虑过装顶置音箱，但家里条件允许（比如有吊顶），真的建议试一试，效果提升非常明显。
其实安装没想象中那么麻烦：在吊顶上开个比音箱略小的孔，塞点隔音棉，把嵌入式单元固定进去就行。布线也不麻烦，如果是石膏板墙，耐心点就能把线从墙里穿到踢脚线，再隐蔽地接到功放上。
那费这么大劲值得吗？我个人觉得是值得的。这种真正从头顶传来的声音，和靠反射模拟出来的效果，完全是两回事。只是目前还有个小问题：中文的全景声电影还是偏少。要么靠功放的“模拟环绕”功能上混凑活一下，要么就得多找外语片子，才能真正享受完整的全景声体验。
