2025年联合国193个成员国的会费比例，由南生整理成图表显示，美国仍以22%的份额位居第一。中国以20.004%的比例位列第二，这反映了中国经济规模和人均国民总收入的显著增长。

联合国经费分摊方面，日本仍位列第三，但其承担比例已降至6.93%；德国以5.692%的比例位居第四；英国和法国分别以3.991%和3.858%的比例占据第五、第六位；意大利则以2.813%的比例排在第七。

2025到2027年，联合国会员国缴费排名中，加拿大位居第八，承担2.543%的会费；韩国紧随其后，排名第九，承担2.349%；俄罗斯排名第十，承担2.094%；澳大利亚则以2.04%的比例位列第十一。

紧随其后的是西班牙（1.895%）、巴西（1.411%）、荷兰（1.298%）、沙特阿拉伯（1.217%）和墨西哥（1.137%）。印度在2025年承担的联合国会费比例为1.106%，比2024年的1.044%略有上涨，增幅为0.062个百分点。

印度缴纳的联合国维和经费比例如此之低，背后的原因是什么呢？

联合国经费，说白了就是联合国日常开销，不算维和以及相关建设的钱。这笔钱怎么分呢？主要看四个方面：最高限额、最低限额，各国经济实力，以及国民总收入和人均国民总收入。

美国受自身政策约束，多年来承担的会费比例一直维持在22%。而汤加、图瓦卢、瓦努阿图、中非共和国等28个经济欠发达国家，承担的会费比例则一致为最低的0.001%，无法再降低。

联合国会员国都得交会费，最少也得交千分之一。不过，不少小国经济条件差，应急时可能拿不出钱，经联合国大会批准，可以暂时免交会费，但投票权照样保留。

去年十月，联合国公布了阿富汗、玻利维亚、刚果（布）、委内瑞拉和佛得角等国拖欠会费的消息。 然而，经联合国大会审议，考虑到圣多美和普林西比的实际困难，最终决定免除其会费。

阿富汗、玻利维亚和刚果（布）等国拖欠会费并非无力支付，而是存在故意拖欠的情况。大会因此决定暂停这些国家的投票权，缴清会费后才能恢复。

第四个原则更实用，它考虑了各国国民总收入（GNI）和人均国民总收入。GNI也就是过去的国民生产总值（GNP），对大多数国家来说，GNI和GDP的差异很小，通常不超过3%。

南生以人均GDP为例来说明：当一个国家的人均GDP与世界平均水平相当时，它在全球汇率体系中所占的比重，大致与其GDP在全球经济体中的占比相同。

中国的人均GDP与世界平均水平差不多，我们承担的联合国会费比例也大致与中国在全球经济中的占比相符。需要注意的是，“大致相符”是在考虑各种因素，而非单纯最高或最低标准后，经过调整得出的结果。

经济实力强的国家，在国际组织中承担的费用会更多。例如，日本、德国、英国、法国和澳大利亚等国的人均GDP都远高于全球平均水平，因此它们的会费比例也相应提高了。

一个国家的经济实力虽然强劲，但如果人均GDP远低于全球平均水平，那么它承担的国际组织会费就应该降低。比如印度，尽管经济总量位居全球第五，但人均GDP还不到全球平均水平的五分之一，因此其应分摊的会费比例理应大幅减少。

美国总是抱怨自己吃亏，但这其实是掩盖其从中获利的策略。

特朗普、拜登、奥巴马三位美国前总统都曾公开批评联合国会费过高，并长期拖欠缴款，认为美国为此吃了亏。近日，联合国副发言人再次呼吁美国尽快支付欠款，履行其作为大国的国际责任。

哈克指出，美国目前拖欠联合国的款项高达28亿美元。这笔巨款包括13亿美元的维和及法院相关费用，以及15亿美元的常规会费。

尽管拖欠会费的国家数量不少，但美国作为缴费大户，其会费占比最高，因此其缴费行为的影响也最大。相比之下，一些国家仅承担极微小的份额，即使他们都拖欠，总计影响也微乎其微。

美国承担着联合国22%的经费，每年需缴纳超过8亿美元，目前累计欠费已达15亿美元。这笔巨额欠款，严重威胁着联合国2025年37.3亿美元常规预算的执行，直接影响联合国的日常运转和运作能力。

据报道，全球各国拖欠联合国会费总计约20亿美元，其中美国欠款占比超过七成。 加上维和行动经费等其他款项，欠款数额将更高。 联合国在国际事务中的影响力下降，美国对此负有主要责任。

关键在于，联合国雇员中美国人数量最多，总部也设在美国。这意味着一件事：近两百个成员国派驻机构及人员的日常开销、物资采购等，都会给美国带来巨额经济利益。

美国的行为根本不是吃亏，而是利用全球优势，巧取豪夺。它不仅拖欠联合国15亿美元会费，还以此为筹码，逼迫联合国在诸多议题上偏袒美国，牺牲其他国家的利益。

阿富汗因未缴纳会费被取消投票权，这引发了人们的疑问：美国也欠费，为何却能安然无恙？

联合国规定，会员国拖欠会费达到两年应缴纳总额时，才可能被取消投票权。美国年缴会费略超8亿美元，两年应缴超过16亿美元，目前拖欠约15亿美元。

美国政客的精明之处在于，他们钻规则的空子，缴纳的数额并未超过前两年的应缴标准，但却占了最高的比例，从而造成最大的影响。 如此一来，联合国在许多事务上就会因为资金短缺而运作不力或难以开展工作，最终受制于他们。

南生建议：为避免拖欠会费影响国际组织运作，对缴纳会费比例较低的国家维持现状。但对于承担前20名高额会费的国家，若拖欠会费达到当年应缴纳金额的50%，则应取消其投票权。 大家觉得这个方案如何？