“有些书只需浅尝辄止，有些书该囫囵吞食，还有少数的书则当细嚼慢咽。”这句话是培根说的，英国大哲学家培根，不是吃的那个培根。俗话说食不厌精，这也是现在网上阅读资讯最大的问题，总让人浅尝辄止(标题党)，或者囫囵吞食(没营养)。新浪一直执网媒牛耳，这一波新媒体浪潮也没落下，最近推出精读，是个方向。
精读是在解决信息整合，业界永恒的主题。自从互联网普及，造成信息爆炸，相应出过各种方案，我们今天还在讨论，说明都不理想。随着移动互联网兴起，信息爆炸就更严重，移动互联网本身的特性，又带来一些新的挑战。
最直观的是用户界面。手机屏幕比PC小地多。如同库克向人民群众承诺，apple watch绝对不是把iphone缩小了戴到手腕上，移动端也不是把PC缩小了揣兜里。这是空间，时间上，人们通常在PC前一坐几个小时，形象地称为冲浪。而总是利用通勤、吃饭、睡觉前等各种空隙时间刷手机。
基于这样急促的、碎片化的时空，如果只是简单地平移PC界面，用户体验一定非常地糟糕，苹果和安卓之前的系统都以失败告终。从媒体的角度，要保证资讯的“能量”守恒，就像游戏的设置，要输出同样的杀伤，必须大力提高信息的密度。同时还要保证用户体验，谁吃过早年的军用压缩干粮，非常顶饱，也非常难吃。
对新浪精读初步试用，感觉这两方面还都比较平衡。采用横滑卡片的阅读方式，适合用手机看，新浪门户排版就很讲究，精读保持了水准，疏密有致。平均浏览一篇精读，不超过五分钟，划动不超过十次。内容挺丰富，文、图、视频、超链、微博五位一体。
碎片化不只影响内容呈现，对媒体最大一块收入，广告的冲击更明显。在网页上无节操堆砌广告，还勉强能接受，在app上堆砌，就不能忍了。看起来新浪精读对广告也有自己的想法，不过不是我们今天讨论的重点。
碎片化显然远不是移动互联网的全部，甚至只是移动互联网早期的过渡形态。PC可能公用，但手机总是绑定人身。所以整合的不只是资讯，最终要整合到人。这也是为什么社交网络和移动互联网同时兴起。现在所有的产品都多少要加入社交元素。
相应新浪精读打通了媒体和微博，整合用户关注的加v和周围人的观点。看起来用户对这个功能反响非常不错。近来的两大热点，毕老师失言和女司机被打，评论数最终分别达到80万和130万。
整合的人也不只社交网络的好友，还有编辑。新浪在门户时代就以海量编辑著称，号称网媒的黄埔军校，从新浪毕业，去别的网媒，都能挑大梁。现在海量赋予了新的含义，编辑也要转换角色，可以视为专家网络。
在更高的层次，探讨社交网络和编辑，传统媒体和门户，都是由专业人员，也就是精英主导。随着互联网的发展，各种UGC(用户生成内容)层出不穷，宣告“庶民的胜利”。好的方面，信息数量和多样性大增，但坏的方面，太多质量达不到纸媒要求的东西都发出来了，这也是信息碎片化的重要成因，更不时有民粹、网络暴力的倾向。新浪精读是在尝试，达成某种精英和平民的平衡。这也算网络公民社会建设了。
推出精读，新浪的整个生态更加丰富，并且呈现出一条清晰的发展轨迹。门户是新闻的集大成者，微博被定义为要做“新闻的新闻”，发现和创造新闻线索。这是向前端延伸，现在新浪精读向后延伸，可以称之为要做“资讯的资讯”，对资讯进行整合、再整合。齐活。
