您好,欢迎来到花生壳b2b外贸网信息发布平台!
18951535724
  • 案例分析,你侵权了吗?------知识产权篇!

       2026-05-07 网络整理佚名670
    核心提示:18年小微企业服务经验,百人财会专家团队,宏鑫达已服务50000+企业,帮助3000+企业成为行业标杆。

    A.甲公司可要求乙公司对其在2013年7月3日以前实施的行为支付赔偿费用

    B.甲公司要求乙公司支付适当费用的诉讼时效已过

    C.乙公司侵犯了甲公司的专利权

    D.丙公司没有侵犯甲公司的专利权

    本题正确答案:C

    答案解析:

    2026知识产权案例分析

    其实,对于一个技术的保护,由于阶段不同,保护的方式和效果会大不一样:

    分解成三个阶段,两个节点:

    1、该技术公开之前(本题中的2011年9月之前),作为商业秘密保护。

    2、该技术公开之后,被授予专利之前(本题中2011年9月到2013年7月3日),进行临时保护,也就是说,在这个时期内,如果第三人使用该技术的,要向专利申请人付费(这里付的是适当费用,而非赔偿费用),侵犯专利申请人该项技术权利的,专利申请人只能够到被授予专利权之后,起诉侵权人。

    3、该技术被授予专利后(2013年7月3日之后),作为专利保护。

    2026知识产权案例分析

    A选项说法错误,支付的是适当费用;B选项中,适当费用的诉讼时效自该技术被授予专利权之日起计算,C选项显然正确,乙公司在2013年7月3日之后,仍然销售和甲公司相同汽车的行为,故乙公司侵犯了甲公司的专利权;在2013年7月3日之后丙公司未经许可使用他人专利产品并且组装汽车进行销售,构成专利权侵权。记住一句话:对于专利技术的保护始于申请日,专利技术的侵权是在专利授权日之后,那么,对于专利技术申请之后,专利授权之前,第三人未经允许使用该技术的行为,构成不当得利,专利权人可以要求该第三人支付适当的使用费用。

    例三:

    河川县盛产荔枝,远近闻名。该县成立了河川县荔枝协会,申请注册了“河川”商标,核定使用在荔枝商品上,许可本协会成员使用。加入该荔枝协会的农户将有“河川”商标包装的荔枝批发给盛联超市销售。超市在销售该批荔枝时,在荔枝包装上还加贴了自己的注册商标“盛联”。下列哪些说法是正确的?

    A.“河川”商标是集体商标

    B.“河川”商标是证明商标

    2026知识产权案例分析

    C.“河川”商标使用了县级以上行政区划名称,应被宣告无效

    D.盛联超市的行为没有侵犯商标权

    本题正确答案:AD

    答案解析:

    在知识产权法的学习中,对于一些基本概念的理解和把握还是比较重要的,比如说,本题中,集体商标是指又称“团体商标”,是指以团体、协会或者其他组织名义注册,供该组织成员在商事活动中使用,以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。证明商标是指证明其商标项下的商品服务达到一定的标准的商标。而且需要注意,《商标法》中规定的商标侵权的各种行为,其实质在于侵犯了商标的识别功能。侵犯商标权的行为的实质在于侵犯了商标的识别的功能。本案中,超市的加贴自己的销售商标的行为,损害了“河川”商标的识别功能了吗?显然没有。因为,加贴自己的销售商标,并不妨害别人知道这种荔枝的生厂商是河川县的荔枝生产商。其次,证明商标的作用在于证明商标项下的商品服务达到一定的标准,本案中的“河川”商标并无体现。而集体商标体现的。

     
    举报收藏 0打赏 0评论 0
    更多>相关评论
    暂时没有评论,来说点什么吧
    更多>同类百科知识
    推荐图文
    推荐百科知识