6月16日，"保密观"微信公众号披露了一起案件。
数字很扎眼：14人获刑，刑期从6年到1年不等，罚金从300万到20万不等，总计1350 万 元。涉案技术信息的许可费估值——3.17 亿 元。
这不是一般的商业秘密案。这是近年来中国半导体行业涉案金额最 大、获刑人数最 多的知识产权侵权案件之一。
一、年薪600万的技术总监，选了另一条路
张某，原海某公司芯片开发部门负责人。
更准确地说，他是海某公司的技术总监，年薪600万，美 国 籍。2021年2月，张某从原公司离职。他没有选择去别的芯片公司打工——他注册了自己的公司。
尊某科技有限公司，2021年3月成立。上海尊某公司，随后设立。两家公司的主营业务：研发与海某同类型的Wi-Fi 6芯片。
问题是，芯片研发不是搭个班子就能出活的事。一款射频芯片从立项到量产，正常周期两到三年，投入数亿。张某显然不想走这条路。
他选了另一条——把老东家的技术"搬"过来。
二、从挖人到"搬运"——一条完整的窃密链
从尊某公司筹备阶段开始，张某就开始拉人。不是从市场上公开招聘，而是定向挖角——挖的是他曾经带过的团队。
周某等4人，是他的第一批目标。这4人当时还在海某任职，被张某以高薪和股权拉拢入伙。5个人坐下来一合计：直接研发与原公司同类型的芯片。
"缩短研发周期"——判决书里的措辞。翻译成人话就是：不走自主研发那条漫长又烧钱的路。
接下来是第二轮扩张。
张某指示周某等4人，继续从海某招募在职员工。高某等7人先后加入。这7个人心里很清楚——海某的技术信息有严格保密措施，签过保密协议，参加过保密培训，办公区域禁止携带手机。
但他们还是干了。
有的在自己离职前，用摘抄、截屏等方式拷贝核心技术文档；有的离职后，串通仍在职的同事，从内部向外传输数据。
还有两个人更特殊——赵某某和屠某某。他们没有离职，人还在海某，但已经把技术信息"递"了出去。
三、"复制粘贴"式的研发，确实快
最终，经过司法鉴定，张某团伙非法获取的技术信息与海某商业秘密的密点，具有90%以上的同一性。说白了，尊某做出来的芯片，核心技术和海某几乎一模一样。
"复制粘贴"式的研发，确实快。
尊某在短时间内完成了产品开发，先后拿到了某集团、某资本等机构数亿元融资，入选2023年江苏省级潜在独角兽企业。
但快有快的代价。
2023年4月，上海警方在沪苏两地同步收网。查扣存储侵权技术的服务器7台，冻结尊某资金9965 万 元。
四、事后毁证——不但没用，还加重了量刑
更有意思的是事后。
眼看原公司准备起诉，张某慌了。他指使团队删除服务器上的涉密数据，换掉、销毁硬盘，还逼迫员工签署免责承诺书——试图把所有痕迹抹掉。
法院后来认定，这些行为属于恶意隐匿罪证，作为主观恶性大的从重情节予以考量。
五、14人全部获刑，无一上诉
2025年7月28日，上海市第三中级人民法院一审判决。
14人全部犯侵犯商业秘密罪。其中5人判处实刑，刑期3到6年。张某本人6年，罚金300万元，还被禁止从事芯片行业5年。
14人在十日内均未上诉。一审判决生效。
六、这起案件有三个值得注意的细节
第一，窃密的"组织化"程度
不是某个员工离职时顺手拷走几个文件——而是前高管牵头、分阶段挖人、分工配合，有人负责拉人，有人负责传数据，有人负责在新公司"消化"技术。这是一条完整的窃密链。
第二，"投名状"式的入伙方式
多名涉案人员在入职尊某之前，就已经通过截屏、摘抄等手段从海某获取技术信息，作为加入新团队的"筹码"。在职期间就开始为窃密做准备。
第三，事后毁证没有用
删除数据、销毁硬盘、签免责承诺书——这些操作在法律面前不但不能免责，反而加重了量刑。
《刑法》第219条写得清楚：侵犯商业秘密罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案涉案估值3.17亿元，远超"特别严重"的门槛。
尊某公司的后续也不好看。被列入经营异常名录，2026年4月新增破产审查案件，被限制高消费。
一家曾被资本追捧的"潜在独角兽"，从成立到崩塌，不到五年。
技术可以偷，公司可以抄，但法律的账本不会漏掉任何一笔。14个人，没有一个逃脱。
