媒体报道，教育部明确表示，对替考的在校大学生将给予开除学籍处分。替考案发生后，教育部的发声和动作都比较快，令人欣慰。但个人认为，把替考的“重杖”仅仅打在替考生的身上有些不妥。替考大学生一般有几个特点：一是成绩不错，成绩不好是不会有人去请的；二是可以相象得到，家庭条件不怎么样，条件好的话不会去挣“替考费”；三是思想不成熟，有投机心态，不然不会明知不可为而为之；四是替考行为中处于被动地位，替考是人家请去的，就好比主人牵着牛去放牧，牛偷吃了秧苗，我们能不能把全部的责任归结到牛的身上呢？

既然替考者不该成为大包大揽的“替罪羊”，那么案件的背后还有更大的罪魁祸首！笔者斗胆地排个名，祸首之一当推“请考者”，就是请考的学生或者家长，如果没有请考者的需求，人家怎么会主动找你替考呢，这是源头，践踏“天下第一大考”公平正义的源头就在这里，成绩乌拉西还梦想着通过替考实现“癞蛤蟆吃上天鹅肉”。第二大祸首当推“幕后的策划和组织者”，这类人的危害最大，把私下隐秘的个体行为，演变为有计划有组织的市场经营行为，在“需求方”与“供应方”之间乐此不疲地当着小商小贩。第三大祸首当推“考试全过程的监管者”，这类人要么容易被收买，得了好处办坏事；要么是不作为，疏于监管，失职渎职，该是纪委检察院应该好好管一管的对象。

由此看来，除了“替考者”以外，“请考者”、“幕后的策划与组织者”、“考试全过程的监管者”都应该是重责的对象。是不是这些人都重重地处理了，替考现象就可以得根治？事实上，替考现象已经成为一个严重的社会问题。有报道说山东王某招募18名大学生“枪手”准备跨省高考作弊被济南警方抓获，各地在高考、公务员考试、事业单位招聘考试中替考作弊行为，显示出替考似乎有一种“产业化发展”趋势。这个趋势若不断然制止，任其私下蔓延，不仅仅是丧失了民众对教育的信心，更是污浊和践踏了公平正义、社会风气。