2013
年第
01
要：莫言作品在当代中国文学领域是争议最大的，这种争议最集中地体现于他的长篇
小说《丰乳肥臀》之后的一系列创作。赞赏他的评论家认为他的创作发生了根本性的转变，进
入到一个新境界；而不喜欢这种变化的评论家则认为莫言此后的创作是胡闹。其实，莫言的创
作探索跌宕起伏，有成功，也有失败，需要具体作品具体分析。
关键词：莫言；小说；评价
中图分类号：
I206.7
文献标识码：
文章编号：
0257-5833
2013
01-0167-04
作者简介：杨
扬，华东师范大学中文系教授
（上海
200062
莫言作品是当代中国文坛的一道风景。如果人们对中国当代文学感兴趣，莫言作品是值得
一读的。读莫言的作品会给读者带来无限的遐思，各种感受纷至沓来。这种阅读的复杂性正是
文学审美所需要的。记得
20
世纪
80
年代读研时，莫言的《透明的红萝卜》刚发表，寝室几位
同学争相传阅这篇奇异的小说。有的说小说写得真棒，将一个农村孩子的感觉全写出来了，从
来没有见过当代文学作品中有这样的描写。也有的说作品没意思，小说作者的兴趣全集中在小
孩的受虐细节和感受上，这样的小说有什么意义呢？寝室里的论争后来扩展到华东师大中文系
研究生中间，当时比我们高一年级的李劼、夏志厚等，都参加了讨论，他们从倡导小说实验的
角度出发，对莫言的这一系列带有实验色彩的作品评价很高。老师中也有不同意见，当时的气
氛好像还不像今天那么宽松，老师们只是看作品，很少有热议的。当时资料室那几期刊载莫言
作品的刊物成为抢手货，去迟了，就被别人拿走了。记得有位老师给我们上研究生课，说着说
着就扯到莫言小说上。老师认为文学作品要表现美，莫言小说《红高粱》表现抗日很好，但作
品中那段剥人皮的细节描写过多，很血腥很暴力，让人感受不到美。倒是有一位语言学教授对
莫言小说的语言评价很高，记得在一次文学语言研讨会上，他用
毛茸茸的感觉
来形容莫言作
品的语言特点，认为很有质感，这让在场的听众印象深刻，以至于后来见了这位语言学教授，
大家都嘻嘻哈哈地用
毛茸茸的感觉
来称呼他。批评莫言最极端的文章似乎是《中流》上发表
的，主要是对他的长篇小说《丰乳肥臀》涉及的性爱内容，进行严厉的批评。
由此可见，莫言小说从刚进入人们的阅读视野开始，就充满了分歧和论争，而且这种论争
从未间断，一直延续至今。莫言本人对各种读者意见不持立场，他关注各种意见，从创作角
度，觉得有意义的建设性批评，他会吸收。如上海评论家程德培在评论莫言《透明的红萝卜》
中最早提出童年记忆与童年视角问题，这给莫言以启发，在他以后的创作中，儿童视角和儿童
记忆的确得到某种强化或者是自觉的运用。像《三十年前的长跑比赛》中，就充分运用了儿童
视角，来展示一批在反右运动中遭受厄运的人士的精神状况。作品表现长跑比赛的场面，近乎
狂欢。从一个乡村小孩的眼睛望出去，看到那么多从未见过的右派分子来村里，并且自己的老
