知识产权的国际保护制度研究 ;;;上课规则;绪 论 知识产权国际保护概况 ; 1999年6月7日，中国佛山海关发现并依据《中华人民共和国知识产权海关保护条例》扣留了被告申报进口的泰国产“LUX”牌香皂一批，共计895箱。同月，上海联合利华以广州进出口贸易公司在未经商标持有人许可的情况下进口、销售了泰国产的“LUX”牌香皂，侵犯了该公司“LUX”商标及“LUX力士”商标独占许可使用权为由，正式向广州市中级人民法院提起诉讼。 ;在查明事实后，法院认定：依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施细则》，原告是“LUX”商标及“LUX力士”商标在中国(不包括香港、澳门、台湾地区)的独占许可使用人，其对上述商标独占使用的权利受到法律保护，由被告进口的“LUX”牌香皂应属侵犯上述两个注册商标的商品。 ;9、我们的市场行为主要的导向因素，第一个是市场需求的导向，第二个是技术进步的导向，第三大导向是竞争对手的行为导向。七月-21七月-21Thursday, July 15, 202110、市场销售中最重要的字就是“问”。18:48:4618:48:4618:487/15/2021 6:48:46 PM11、现今，每个人都在谈论着创意，坦白讲，我害怕我们会假创意之名犯下一切过失。七月-2118:48:4618:48Jul-2115-Jul-2112、在购买时，你可以用任何语言；但在销售时，你必须使用购买者的语言。18:48:4618:48:4618:48Thursday, July 15, 202113、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇，谁就心想事成。七月-21七月-2118:48:4618:48:46July 15, 202114、市场营销观念：目标市场，顾客需求，协调市场营销，通过满足消费者需求来创造利润。15 七月 20216:48:46 下午18:48:46七月-2115、我就像一个厨师，喜欢品尝食物。如果不好吃，我就不要它。七月 216:48 下午七月-2118:48July 15, 202116、我总是站在顾客的角度看待即将推出的产品或服务，因为我就是顾客。2021/7/15 18:48:4618:48:4615 July 202117、利人为利已的根基，市场营销上老是为自己着想，而不顾及到他人，他人也不会顾及你。6:48:46 下午6:48 下午18:48:46七月-21;第一节 知识产权国际保护制度的内涵及其产生原因一、知识产权国际保护制度的内涵 吴汉东：从一般意义??讲，知识产权的国际保护是指以多边国际公约为基本形式，以政府间国际组织为协调机构，通过对各国国内知识产权法律进行协调并使之形成相对统一的国际法律制度。唐广良、董炳和：严格地说，“知识产权国际保护”并不是一个独立的、有特定意义的法律概念，而是学术研究领域用以界定研究方向的一种表述。与此同时，至少在中国，它还是关系到知识产权保护问题时人们广泛关注并急于了解的一块领地。;二、知识产权国际保护制度产生的原因 ;中国驰名商标在国外纷纷遭抢注！！！;五粮液商标在韩国遭抢注;第二节 国际贸易的发展与知识产权保护的国际化进程 ;一、巴黎公约与伯尔尼公约时期二、世界知识产权组织时期三、世界贸易组织时期四、Trips之后的国际知识产权保护时期（ACTA的产生及其影响）;第三节 知识产权国际保护制度的基本原则 ;一、国民待遇原则（一）国民待遇原则的含义1、同等待遇说国民待遇原则是众多知识产权公约所确认的首要原则。其基本含义是指在知识产权保护方面，各缔约国（成员）之间相互给予平等待遇，使缔约国国民与本国国民享受同等待遇。（吴汉东：《知识产权基本问题研究》，中国人民大学出版社2009年第二版。）;国民待遇又称平等待遇，具体指一个国家给予在其国境内的外国公民、企业和商船在民事权利方面与其国内公民、企业、商船一样的同等待遇。（刘承宪，吴厚强，马志明编著.世界贸易组织概论.辽宁大学出版社,2008.1.）国民待遇原则是指在贸易条约或协定中，缔约国之间相互保证给予另一方的自然人（公民）、法人（企业）和商船在本国境内享有与本国自然人、法人和商船同等的待遇。（高永富主编：《世界贸易组织新论》） ;2、不低于本国国民待遇说国民待遇原则是众多知识产权公约的一项首要原则, 它是指在知识产权的保护方面, 任何成员对其他成员国民提供的待遇不得低于该成员对本国国民所提供的待遇。需要特别指出的是, 国民待遇原则是指给予其他成员国民不低于（no less favorable than）本国国民待遇, 强调的是“不低于、不歧视” , 并不意味着只能给予其他成员国民“等于”本国国民的待遇。因此, 成员可以依据本国经济发展的实际需要, 给予其他成员国民高于本国国民的待遇。（罗文正、古祖雪：《试析国际知识产权法的基本原则》，载《湖南社会科学》2005年） ;
案例分析
美国诉加拿大期刊进口措施案;2、专家组调查结果（摘要）专家组发现，加拿大《消费税法》第五部分第1节违反了《关贸总协定》第三条第2款第一句的原则。该句规定：“一缔约国领土的产品输入到另一缔约国领工时，不应对它直接或间接征收高于对相同的奉国产品所直接或间接征收的国内税或其他国内费用。”专家组认为，由于国内出版的非“分版”期刊与从外国进口的“分版”期刊为“相同产品”，而后者被征收了高于前者的国内税(即使间接地征税)，这一做法显然与上述《关贸总协定》的有关规则相悖。 ;
法条链接
