一位叫“阳光与风的邂逅”的作者在文章《胡适和鲁迅的区别》中写道：“鲁迅只找人性的毛病，听起来非常过瘾，但是鲁迅从不找人性背后制度的毛病，胡适只找制度的毛病，不找人性的毛病。所以在胡适眼里，每个人都是好人，在鲁迅眼里，每个人都是坏人。”
这位作者的观点是入木三分的，直击要害的。连历史，鲁迅都借狂人之口用两个字概述“吃人”。为什么“吃人”，他不说，他也不挖掘。在他的笔下，人性是赤裸裸的血，是冷，是阴。他的作品从来给人的是阴冷而无希望的绝望，人性似乎没有一点点温暖。人血馒头，拿着人血馒头的康大叔，孔乙己喝酒的铜板，向祥林嫂询问阿毛故事的所有人，鲁四老爷。这也许是他从小家庭衰败，四周人对他家和他的态度，让他心里有了“反抗”，有了人性的冷的感觉吧？他一生对待他的结发妻子的态度，一直是冷与隔膜，不给一点点关爱与温暖，只是把她当作伺候母亲的佣人，和伺候自己生活的佣人而已。
而胡适，打小生活在富有的环境里，得到母亲的极度关爱，因为家庭的富有，他体会不到艰难，没有受到冷遇与鄙视。所以他的心是暖的，热的，他没有受到伤害，他看人都是有爱的。胡适即使发现问题，他也会从根源上去思考去挖掘。因为一切问题的出现，都与社会制度有关，任何东西的出现不是一朝一夕的，是制度的长期影响的结果。
所以，两相比较，胡适更让人喜欢与接近，他的人缘关系极好，他有包容心与谦让心；鲁迅让人敬而远之，在当时，鲁迅没有胡适那样的良好人缘关系，只有一些铁哥们儿和部分追随者以及一些学生。
鲁迅的作品是遇到了新中国当时的文化需要，是得到了毛泽东主席的赞扬，他火了。胡适是因为追随蒋介石，他的作品在大陆烟消云散。
