这几年，有一帮人活得“很累”，那就是“公知”。曾经的他们，风光无限、说什么人们都相信。但最近几年，突然变了，用他们的话说，那就是“世风日下”、“启蒙失败”。他们只要一说话，必然会招来质疑，甚至是骂声。
现在，在一部分人眼里“公知”几乎成了“汉奸”、“卖国贼”的代名词。而在另一部分人眼里，他们却是“良心”、“独立性”的象征。这两种人对待公知截然相反的态度，成了网络上一直扯不清的话题，甚至达到了水火不相容的程度。
那我们到底需不需要“公知”呢？其实是需要的。“公知”是什么？是“公共知识分子”的简称。凡是带有“公共”二字的东西，都与我们的生活息息相关，比如“公共场所”、“公共卫生”、“公共交通”、“公共厕所”等等，哪一样我们能离得开？
所以，“公共知识分子”，我们是需要的。又是“公共”的，再加上是“知识分子”，那就更需要，更应该受人尊敬了。但是，估计是坏在简称上了。“公共知识分子”一旦简称为“公知”，人们就好像忘记了其“公共”的属性，更是忘记了其“知识分子”的优越性了。
“知识分子”，这是一个让人仰视的身份。无论是不是“公共”的，只要是知识分子，总能引来敬佩，或者是羡慕嫉妒恨的目光。而他们自己呢，也端起这种“优越感”，藐视着那些仰慕他们的人。因此，他们在台上，别人在台下。他们虽然在“引领潮流”，但也被曝光在大众面前。
这是一把“双刃剑”，弄不好就误伤了自己。弄好了，他们就能一呼百应，弄不好，他们就“墙倒众人推”。这个“分寸”确实不好拿捏，即使是“知识分子”，也不好把握这个度。而他们天生带有的知识分子的“优越感”，又让他们天生的缺乏“地气”。
所以，他们很容易“跑偏”。走着走着，引领着引领着，最后自己却迷路了。因为，他们一直觉得自己都是正确的，听不进别人的意见。但只要是一个人，无论他是不是知识分子，谁又能保证自己一直正确呢？因此，他们“跑偏”，那也是常常发生的事。
其实，凡是带有“公共”二字的东西，都一直存在这种毛病。既然是“公共”的，好像谁都有份，谁都可以管。但是真要管事的时候吧，却又找不到管事的人到底是谁。公共知识分子同样有这种毛病，好像谁都可以说几句，但真正管他们的是谁？好像又找不到那个人了。
所以，公共知识分子似乎人人都在监管，其实也是没有人管。没有人管的“公共知识分子”会成什么样？大家可以想想，没有人管的公共厕所会成什么样就知道了。我们需要的，是那种干净卫生的公共厕所，而不是没有人管的，污水横流的公共厕所。
我们是要公共知识分子的，也是离不开他们的，但前提条件是，不能“跑偏”，也就是不能没有管束。他们虽然是“公共”的，还是“知识分子”，但并不意味着他们可以为所欲为，信口开河。他们必须要以事实为依据，“拥有普遍价值的基本底线”，是他们的基本前提。
其他的，比如“保持个人独立”、“批判精神”、“发表意见”，那都是建立在这个基础之上的。如果脱离了“基本底线”，这一切自然而然就容易“跑偏”了，而且是越跑越偏。比如非要把黑的说成是白的，把好的说成是坏的，把假的说成是真的，他们可能会欺骗一时，但不可能欺骗一世。
目前，“公知”所处的尴尬的境地，是他们自己脱离了“基本底线”所造成的。他们如果还想引领潮流，那就必须回到这个底线上来。这样的“公知”是会受到人们欢迎的，而且是越多越好。我们需要“公知”，但不是“跑偏”的那种，而是“干净卫生”的公共知识分子。
